Tieteellinen Hypnoosi ry
www.hypnoosi.net
YHDISTYS
Tieteellisen hypnoosin taustoja
YHDISTYKSEN PUHEENJOHTAJALTA
Kuka olen?
Hannu Lauerma, s. 1961, psykiatrian erikoislääkäri ja dosentti jolla on unilääketieteen erityispätevyys, psykoterapeutti. Olen toiminut maamme ainoan Psykiatrisen vankisairaalan, entisen Vankimielisairaalan vastaavana ylilääkärinä vuodesta 1996. Pvs on koko maasta vastaava vankien akuutti eli lyhyehköjä hoitojaksoja tarjoava sairaala, jossa yhteensä kuusi lääkäriä toimii kolmella osastolla ja kahdella poliklinikalla Turussa ja Vantaalla. Sivutoimisena yksityislääkärinä olen työskennellyt tauoitta vuodesta 1989, ja hypnoosia olen käyttänyt vuodesta 1990. Yliopistollisiin tehtäviini kuuluu mm. väitöskirjatutkimusten ohjaamista ja tarkastamista, ja luentoja tieteellisissä ja ammatillisissa yhteyksissä kertyy useita kymmeniä vuosittain. Lisäksi toimin erilaisissa alani asiantuntijatehtävissä. Määräaikaisesti olen toiminut myös psykiatrian professorina virkavapaalla päätyöstäni, ja hoitanut tuolloin sivuvirassa kunnallisen puolen ylilääkärin tehtäviä.
Valmistuin lääketieteen lisensiaatiksi 1987, ja aloitin erikoistumisen psykiatriaan 1989. Vuosina 1990-93 suoritin psykodynaamisen yksilöpsykoterapian erityistason koulutuksen, joka johti psykoterapeutin pätevyyteen 1995. Valmistuin psykiatrian erikoislääkäriksi 1994 ja väittelin samana vuonna lääketieteen tohtoriksi unen fysiologiaa ja aivojen puolieroja koskeneella väitöskirjalla. Tämän jälkeen olen suorittanut vielä kaksivuotisen psykodynaamisen lyhytpsykoterapian jatkokoulutuksen, jonka edellytyksenä oli erityistason psykoterapiapätevyys. Oma käsitykseni on, että tällainen koulutus tukee myös hypnoosin käyttöä.
Viimeaikainen tutkimustoimintani on koskenut mm. hypnoosia, unihäiriöitä, lääkkeiden sivuvaikutuksia, skitsofrenian biologista taustaa ja dissosiaatiohäiriöitä. Tieteellisten, englanniksi kirjoitettujen alkuperäisjulkaisuiden ja katsausartikkeleiden lisäksi olen kirjoittanut lukuja tai kappaleita mm. psykiatrian ja neurofysiologian oppikirjoihin ja yleislääkärin käsikirjaan. Olen ollut toisena toimittajana myös kattavimmassa suomalaisessa hypnoosioppikirjassa, ja kirjoittanut alaa sivuavan tietokirjan Usko, toivo ja huijaus. Joitain oppikirjatekstejäni on ilmestynyt myös englanniksi ja viroksi. Lisäksi olen kirjoittanut luvut mm. psykiatrian filosofiaa koskevaan teokseen, semiotiikan alan kokoomajulkaisuun ja maanpuolustuskorkeakoulun julkaisuun, jossa käsittelin johdateltavuutta, suggerointia ja terrorismia.
Olen naimisissa, asumme omakotitalossa ja meillä on kolme poikaa, joten perheen ulkopuolisiin harrastuksiin ei juuri jää aikaa. Kirjallisuuden, kalastuksen ja liikunnan yhdistäminen perhe-elämään sentään onnistuu.
Vastaanotolleni en toistaiseksi ota uusia potilaita lukuun ottamatta joitain kollegoitteni lähettämiä, koska jonotusajat muodostuvat liian pitkiksi. Suosittelen yhdistyksemme listaa vastaanottotyötä tekevistä jäsenistämme.
Hypnoosin julkisuuskuvasta
Hypnoosi on historiansa, hieman vaikeaselkoisen ja venyvän käsitteistönsä ja harjoittajiensa kirjavuuden vuoksi vaikea aihe käsitellä julkisuudessa. Asiallisen tiedon levittäminen on silti mahdollista, ennen muuta maltillisten tietopohjaisten artikkeleiden ja olennaisiin asioihin keskittyvien haastattelujen avulla. Yhteistyö toimittajien kanssa on yleensä onnistunut hyvin niin lehdistön, radion kuin TV:nkin osalta. Keskusteleminen myös alan varjopuolista on kuitenkin väistämätöntä, koska ne ovat Suomessakin nousseet näkyviin jopa STT:n välittämän hovioikeuden tuomion ja väitöskirjatöiden kautta. Edellisessä oli kysymys terveydenhuollon ulkopuolisen hypnoosikouluttajan vankeustuomiosta, joka seurasi väkivalta- ja huumerikoksista sekä alaikäiseen ja hypnoosipotilaaseen kohdistuneista seksuaalirikoksista. Jälkimmäisissä taas on kuvattu mm. traumatisoitumista valvomattomissa suggestiivisissa hoidoissa. Nämä ovat luonnollisesti harvinaisia tapauksia, mutta puhuvat alan säätelyn puolesta.
Vaikka hypnoosinäytösten pitämistä yleisölle ei katsota mielekkääksi toiminnaksi, olen opiskelijoille ja alan ammattilaisille pitämieni demonstraatioiden lisäksi joitain kertoja suostunut myös hypnotisoimaan sitä pyytäneen toimittajan selvitettyäni riittävän hyvin, ettei hypnoosille ole vasta-aiheita. Kaikki nämä demonstraatiot ovat muodostuneet hyvin myönteisiksi, ja niistä on vuosien varrella ilmestynyt kuvauksia mm. Imagessa, Aamulehdessä ja Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä. Vaikka en haluakaan kyseenalaistaa toimittajien kertomaa, minulla on se vaikutelma, että jotkut heistä ovat kirjoituksissaan saattaneet jopa retorisesti korostaa hypnoosikokemuksensa voimallisuutta ja syvyyttä.
Oikeuspsykiatrista ja poliisitutkintaan liittyvää käyttöä hypnoosilla on vain vähän. Olen ollut sellaisessa osallisena ja tulokset ovat harkitussa käytössä joskus olleet avuksi, mutta näiden tapausten kuvaaminen julkisuudessa ei useinkaan ole suotavaa. Bodom-järven murhia koskevassa oikeudenkäynnissä olin todistajana kertomassa hypnoosin avulla tehtävän rikostutkimuksen mahdollisuuksista ja rajoituksista.
Hypnoosia koskeviin ylimitoitettuihin väitteisiin ja siihen liitettyihin mystisiin kytköksiin on nähdäkseni syytä pitää etäisyyttä. Uusi tutkimustieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs mystiikkaa, vaan aina kauemmas siitä. Oman maailmankuvan mahdollisia hengellisiä erityispiirteitä, mitä ne sitten ovatkaan, ei tule tuoda hoitosuhteisiin enempää kuin vastaavien tuomitsemistakaan.
Kehitystä yhdistyksen toiminnassa
Vaikka kilpailevien kiinnostuksen kohteiden ja aktiviteettien määrä yhteiskunnassamme on jatkuvasti lisääntynyt, Tieteellinen Hypnoosi ry:n toiminta on viime vuosina pitänyt pintansa ja kehittynyt. Koulutukset ovat suositumpia ja ohjelmaa enemmän kuin koskaan aiemmin. Muita viime vuosien saavutuksia ovat Tieteellisten seurain valtuuskunnan jäsenyys, yhdistyksen sääntöuudistus, eettiset ohjeet ja verkkosivujen uudistus keskustelupalstoineen. Myös yhteistyötä Tampereen yliopiston kanssa on kehitetty suotuisasti.
Lista viime vuosilta luennoijistamme, joista jotkut ovat esiintyneet useitakin kertoja, on vaikuttava:
Fil. tri Anna Kortelainen
Dos. Matti Kamppinen
PsyT Martti Tenkku
LL Tuukka Raj
Anestesiologian el Ari-Matti Huotari
Prof. Aki Huhtinen
Dos. Janne Kivivuori
Psykologi Satu Heinonen
Hum. kand Pirkko Jarasto
Dos. Hannu Lauerma
Fil. tri Heikki Mäki-Kulmala
Psykologi Pertti Virtanen
TM, FK Reijo Ylimys
Runoilija Otto Grundström
LL Pekka Aarninsalo
PsyT Sakari Kallio
Taikuri Heikki Nevala
Dramaturgi Jukka Asikainen
Psykiatrian el Ilkka Härkönen
Sisätautien el Matti Helin
Psykologi Arja Paasioksa
Psykologi Anu Alho
Psykologi Merja Tuomola
FK Anniina Lehtinen
Dos. Antti Pakaslahti
TM Jaakko Heinimäki
Yhdistyksen toiminnasta ja muusta hypnoosiin liittyvästä tiedotetaan jäsenille useissa jäsenkirjeissä vuosittain. Aloitteet ja ideat jäseniltä ovat tervetulleita osoitteeseeni, joka on muotoa etunimi.sukunimi@om.fi.
Tieteellisen hypnoosin taustoja